Ciro Sanches Zibordi: hostilidade e intolerância

Temos um problema bem conhecido pela blogosfera: blogueiros que não publicam comentários contrários ao seu texto. É o caso do Pr. Ciro Sanches Zibordi (cirozibordi.blogspot.com).

O referido pastor não publica alguns comentários não por serem desrespeitosos, apelativos ou eivados de outra qualquer mácula, mas, essencialmente, por serem contrários ao seu texto. Principalmente se tais comentaristas tiverem um pensamento reformado.

Quer me parecer que, ser reformado para o referido pastor como que se assemelha a ser herege.

Ciro Zibordi tem uma tremenda dificuldade em dialogar com irmãos contrários ao seu arminianismo, que tenham pensamento reformado (ou que se assemelhem aos tais). Refere-se a Calvino implícita ou explicitamente com argumentos depreciativos, como se as verdades sustentadas pelo reformador cristão fossem extraídas de um livro profano, e não da própria Bíblia.

Há algum tempo eu comentei um artigo do referido pastor em seu blog, tratando sobre usos e costumes na igreja. Fui parcialmente contra o seu posicionamento, asseverando que vestimenta deveria guardar apenas a devida decência, sem a necessidade de supervalorizar esses mesmos usos e costumes, uma vez que a salvação é exclusivamente pela graça, inclusive, tendo citado Efésios 2:8-9. Falei a palavra probida: GRAÇA. Somente em razão de ter pronunciado (escrito) essa palavra "profana" fui irremediavelmente excluído do seu rol de "admiradores"; logo, tive o meu comentário indelevelmente suprimido. Tentei argumentar com outros comentários, enviando email, mas nada foi capaz de arrancar do pastor/escritor/ensinador/conferencista uma única palavra. Ele simplesmente se manteve indiferente, da maneira mais deselegante e mal educada que se possa conceber.

Por último, fiz um comentário sobre o seu texto com o tema "Expiação ilimitada (3)" ( aqui), o qual transcrevo abaixo:

Caro Pr. Ciro,

Antes de mais nada, não sou calvinista. Fui convencido pela Bíblia, unicamente, a respeito de algumaas verdades, logo, deixemos os rótulos (aliás, nunca li as Institutas, ou qualquer obra do Calvino).

Efésios 1:4-5 afirma categoricamente que "nos escolheu nele 'antes da fundamção do mundo e nos predestinou para sermos filhos por adoção. Ef. 2 garante que "Ele nos deu vida, estando nós mortos...
Romanos 3:10-12 afirma que "não há um justo, não há quem busque a Deus (...). Não buscam porque "estão mortos em seus delitos e pecados (Ef. 1:4-6 e 2:1).

Estando mortos, como podem buscar a Deus? Eu entendo, na minha ignorância teológica (já que me valho apenas da Bíblia), que somente buscamos se vier do próprio Deus esse buscar. Nesse sentido, Romanos 8:29-30 diz que os que "Ele conheceu de antemão (antes da fundação do mundo, conf. Ef. 1:4-6), também "predestinou", "chamou", "justificou" e "gloficou" (Conf. Fl 2:13 e Cl 2:13).

Finalmente, para concordar e corroborar com a predestinação afirmada nas passagens em epígrafe, em Atos 13:48 consta que "creram os gentios que haviam sido 'destinados para a vida eterna". E em João 6:44 e 6:65, é afirmado peremptoriamente que "ninguém pode ir até Jesus se o Pai não o trouxer".

E a passagem mais contundente é Romanos 9:11-23, sobre os vasos de ira e de misericórdia: ... terei misericórdia de quem quiser (14). "E não eram os gêmeos nascidos, nem tinham praticado o bem ou mal (para que os propósitos de Deus , quanto à eleição prevalecesse, não por obras, mas por aquele que chama) (...).
"Não depende de quem quer ou de quem corre, mas de usar Deus a sua misericórdia (16)
Portanto, não é pelas ideias de Calvino, ou outro teólogo qualquer, que eu me convenci das doutrinas da graça, mas pela própria Bíblia. Lendo-a, sozinho.

Ao final Ele (Deus) afirma que não podemos discutir com Ele, pois Ele é Deus, faz uns para a salvação e outros para a perdição (vs. 21/23)

Espero que o Amado Pastor publique o meu comentário, fundamentado na Bíblia, Palavra inerrante.

Ps: Acreditei no livre arbítrio a vida inteira, sendo convencido há pouco tempo do contrário em razão das passagens citadas.

Em Cristo,

Ricardo

A resposta democrática do Eminente pastor Ciro Sanches Zibordi:

Ciro Sanches Zibordi disse...
Caro senhor Ricardo Mamedes,Como sou conhecedor da sua opinião a respeito deste escritor e deste blog (declarada em algum lugar na Internet), não tenho nenhum interesse em publicar os seus comentários e respondê-los neste espaço.

Que Deus o abençoe.

CSZ

Talvez por ter formação jurídica eu ache tal atitude um tremendo absurdo, quase uma afronta legal, ou, pelo menos, algo de uma arrogância sem limites. E denota ainda um sentimento de superioridade contra "todos os demais" , como se afirmasse: "Eu sou o Ciro Zibordi, quem é você, pobre calvinista herege, para discutir comigo?"

Não posso concordar com o critério usado pelo referido articulista para suprimir comentários alheios, baseando-se tão somente na sua incapacidade de ouvir os que lhe são contrários. Vivemos em um país democrático, cuja Constituição Federal nos assegura o livre direito de expressão, inclusive de discordar dos nossos semelhantes. Acredito que tal proceder diminui o homem, desfigura a ideia central promovida pelo texto, tornando-o oblíquo, já que impede plenamente as refutações.

O Cristianismo, por seu turno, não somente prega a humildade como também a longanimidade, moderação, temperança... e acima de tudo o amor.

Por tais expensas, forçoso reconhecer que o pastor/escritor/pensador/ensinador/conferencista, também conhecido por Ciro Sanches Zibordi, age contrariamente aos preceitos que prega. O que me faz lembrar dos fariseus...